行业动态

【原创】文/汐溟

当事人联合投资小程序剧，只约定一方负责制作，未约定会计、财务管理方式。上线后另一方认可亏损结果，但要求提供制作支出相关的合同、支出凭证及票据，若无法提供，能否解除合同？

约定

2024年5月，甲乙签订《小程序剧联合投资协议》，约定双方联合投资小程序剧，制作费50万元，双方各出资25万元，各享有50%的收益权，甲负责该剧的筹备、拍摄、制作及发行。此外，协议对会计、财务、审计等事项未作约定。

履行

签约后，甲拍摄制作该剧，将开机和杀青等信息与乙同步，该剧共拍摄7天，制作完成后甲将成片发送给乙，乙未提出异议。2024年8月3日，甲告知乙该剧上线后收入无法覆盖投流成本，项目亏损，无净收益可供分配。

争议

2024年8月8日，乙要求甲提供该剧制作相关的合同、支出凭证及票据，以便核实该剧的实际制作成本。甲解释称该剧只拍摄7天，剧组数十人，平均的酬金不高，即便是主演也只有几万元，没有签合同和开具发票。乙主张甲无法提供该剧制作成本的相关凭证，故主张解除合同，要求甲退还投资款25万元。

问题

乙是否享有解除权？

评析

本文认为，乙不享有解除权，理由如下：

第一，案争协议只约定甲组建摄制组，拍摄制作该剧，并未约定需与剧组人员签订书面合同，更未约定甲应保留拍摄制作相关合同、支出凭证及票据，未对会计资料、财务管理等事项作出约定，更未约定乙享有审计权。因此，甲没有在拍摄制作期间与剧组人员签订书面合同，保留支出凭证和票据的义务，乙提出前述要求也没有合同依据。

第二，乙要求甲提供制作成本相关的合同、支出凭证及票据，虽无合同依据，但依据《民法典》第五百零九条第二款之规定，在合同履行过程中，当事人应当遵循诚信原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助和保密等义务。依据第五百五十八条之规定，债权债务终止后，当事人应当遵循诚信等原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密、旧物回收等义务。在乙行使知情权时，甲有配合其披露履行相关事实的义务，但在无合同约定的情形下，前述义务系附随义务。通常情形下，违反附随义务不会影响债权人的主要权益，对其合同目的的实现没有影响，不构成严重违约，仅为一般违约行为，故不构成法定解除条件。

第三，对于履行方式未作约定的，债务人应当按照交易习惯及有利于合同目的实现的方式履行。双方联合投资的标的物系小程序剧，该类剧与传统的影视剧存在很大差别，该类剧投资小，拍摄周期短，平均薪酬低。逃税行为虽违反法律，应受惩罚，但剧组人员薪酬本就不高，若再要求其签订合同，开具发票，依法缴税，剧组人员应会抵触；而且拍摄期本来就很短，剧组人员大多是临时招募，或就近聘用，而合同的签订需要经历起草、反复协商修改、签订的漫长过程，必会拖缓拍摄进度，增加项目成本。故，小程序剧的拍摄过程中，无合同和票据，或者财务不规范是较为普遍的现象，甲之处理方式可以缩短拍摄周期、降低成本，符合甲乙双方的利益，与合同目的的实现并不相悖。

第四，甲告知乙开机及杀青信息，如果乙认为与剧组签订合同、开具发票、保留支出凭证对其权益有重要影响，其应该在拍摄期间提出，但是乙明知该剧开机拍摄的事实，但并未提出前述要求，也未作出甲应留存财务凭证的表示，甚至在甲向其发送该剧成片后，其都未对制作成本提出异议。乙系在得知该剧亏损后才首次提出核对账目支出的要求，前述行为及主张有违诚信。

第五，无法提供财务凭证并不能证明甲在制作成本事项上存在违约行为。甲无法提供合同、支出凭证及票据，若依据该举证情况，甲应未对该剧支付制作成本，进一步论，该剧应未拍摄，但事实上，甲完成该剧的制作，不但发送给乙成片而且该剧上线发行。说明虽然无法提供财务凭证但不能证明甲违反对制作成本的约定。

第六，合同未约定该剧质量，甲将该剧发送给乙，乙并未提出异议，说明乙认可该剧质量。该案中，甲最主要的义务是制作发行该剧，乙认可甲发送的该剧质量，进而认可甲完成制作义务，即便在制作相关的财务处理方式上存在瑕疵，对制作该剧的核心义务的履行没有影响，未产生损害后果。

第七，案争协议已经履行完毕。甲的主要义务是拍摄制作发行该剧，在具备结算条件时向乙分配收益。现该剧已经上线发行，且甲告知乙亏损无收益的结果，乙对该结果并未提出异议，其关于审计的主张其实是对履行期间甲是否有违约行为的审查，系终止后对履行期间违约行为的清算，不影响其对亏损结果的认可。故而，案争合同已经履行完毕，效力已经终止。此时乙诉请解除合同欠缺依据。如其清算履行期间的违约责任，应对甲存在违约行为提供证明责任，而非由甲自证无违约行为。